Voyage

1999年電影版的『Mansfield Park』（曼斯菲爾德莊園），有個我非常討厭的中文名稱：『窈窕野淑女』*。相較之下，AS拜雅特（AS Byatt）的小說Possession 被叫做『無可救藥愛上你』**已經很好了。再加上這部改編電影的情節和原著不但有差異，而且有些地方被改得不太合理，再加上還有JA改編版很少有的兒童不宜畫面（較新版BBC SS開頭還不宜），所以當初看完後，完全不想再碰，甚至連碟片都不想和其他的JA片子放在一起。

這兩天，HBO不知為何連續放送『侏儸紀公園』，一口氣三集連著播放，而我每次剛好看到時，都是第三集的開始部份。在剛看完『都鐸王朝』(The Dutor)第一季的最近，在螢幕上看到著時裝和暴龍在一起的葛蘭博士 (Dr. Grant, Sam Neil飾)，和腦中的主教印象相疊，已經很錯亂了；又再發現片中飾演博士助手的比利，就是1999年版MP的Henry Crawford，簡直快不知今夕何夕了。

所以儘管有不喜歡的印象，我還是又重看了一次。因為已經知道內容，所以注意力都放在演員身上，發現本片演員陣容堅強 － 至少我認識的人較多，隨便哪個角色都能連到別的片子去，看起來饒富趣味。不過，還是先談談引發這些想法的　Alessandro Nivola, 電影中的Henry Crawford.

就看過的小說改編電視劇或電影，這一版的Henry Crawford我最喜歡。JA小說裡，中途插花使壞的男生，其實都談吐便給、長相俊美；改編的電視或電影選角上，也都頗符合這個特性。因此三位Henry 都是翩翩一表人才，能說善道（而且都一頭捲髮，到底是為了什麼？）。BBC 1983版那一位(上圖左)，比起女主角是太年輕了；BBC 2007版那一位(上圖右)，花花公子的態勢還沒有壞壞邪邪的氣質明顯；而電影這一版的Henry(上圖中)，在追求女主角時，我卻甚至還能感受到一點真心。

我想，劇本之外，這應該是演員氣質造成的結果吧？

上週看 Coco Avant Chanel 劇照時，提到一個人在不同的化妝與服裝改變下，,可以變的如何不同。在此順便看看同一部電影裡的Alessandro, 可以像上圖右下那樣不同。（我承認在沒看到演員表，沒查他的劇照前，我壓根不知道這是同一個人哪！）

做為一個美國演員，Alessandro Nivola詮釋英國人詮釋的不錯，現實生活中也娶了位美麗的英國人。他與Emily Mortimer 因戲結緣，在2003年結婚，育有一子。我在電影『扭轉未來』（The Kid）中初次注意到這位女演員、在『粉紅豹』（Pink Panther）中笑到捧腹；其實我已經忘了她在『巴黎我愛你』（Paris, je t'aime）中的演出，比較記得的卻是她在『愛情決勝點』（Match Point）中的角色。

『愛情決勝點』一片，除了那個命定的match point主題，想來大家的眼光都會放在Jonathan Rhys Meyers和Scarlett Johansson身上。前者是Emily片中的先生，後者是Emily片中哥哥的前女友、先生的情婦。因為Jonathan Rhys Meyers的關係，不免想回一開始提到的影集『都鐸王朝』，兜了一圈回來，又碰到了另一個Henry。

* 新版BBC的曼斯菲爾德莊園的女主角 (Billie Piper) 就是有張野性美的臉, 害我超不喜歡的.....

** 片名很糟，但私以為改編的還不錯。何況裡頭還有Mr. Knightly和 Lizzy.

The Closer

今天突然看到Kyra Sedggwick這張劇照，實在忍俊不住。原來『結案高手』（The Closer) 第五季六月八日要在美上映了。

開始看『結案高手』（The Closer）完全出於偶然。到影音店搜尋新的影碟，沒找到想找的，很需要有點什麼來填滿想看影集的心理，正好架上有這部影集的第一季，就拿了 － 就變成也是每次都會追的影集了。

這部影集著重在案件抽絲剝繭的邏輯面，我們可以確定必定有個鑑識小組做所有毒物及微物證據的檢測，但它不是CSI。它靠的是證據所告訴我們的，及一部份的人性的了解。身為洛杉磯重大凶案警探小組的領導人，Brenda Johnson除了有優異的問案技巧，更有對案件經過的的聯想力。她注意辦案程序（大部份時候）、讓所有的取得證據都是合法且可以在法庭上據以證明被告有罪，她是一個結案高手。

Kyra Sedgwick就是這位讓刑案可以完美結案的警官。這個角色的性格編寫突出，一個從亞特蘭大空降洛杉磯的高職，對同僚都以正式官銜稱呼，（非常有禮但不符當地習慣），在到職後的警署受到排擠與能力的質疑，繼而因為出色的辦案，讓原本背後稱她「郝思嘉」的組員，到最後深深拜服。Kyra以她的精湛演技，（我想還要加上她在劇中刻意用的所謂「南方口音」），獲得2007年金球獎戲劇類最佳女主角。

其實Kyra Sedgwick的戲我看的不多 － 她先生 (Kevin Bacon)的片子倒是看的不少，也很欣賞。最近只在有線電視上，巨石強森的『超級盃奶霸』（The Game Plan）中，飾演強森在戲中的經紀人，戲份只能算客串。不過影集蠻有可看性的－如果對警探片的要求不是黑暗刺激或追車爆破等大動作的話。

Coco Avant Chanel

受這張劇照吸引，是想到化粧改變一個人竟如此之鉅*。我的印象即使早已跳脫最初的『艾蜜莉的異想世界』（Amelie from Montmartre），但至少還有一些『達文西密碼』（The Da Vinci Code）的影像殘留。Audrey Tautou就是Audrey Tautou，我喜歡的另一位Audrey，在電影裡，她就是她 － 或者說，好像每個她演的角色都是她。不是說演技不好，而是我不會錯把人物個性就當成是Tautou的個性。（我是很容易戲裡戲外擰不過來的。）

『Coco avant Chanel』（Coco Before Chanel）法國已經上片，而且據說影評不太喜歡。我對Chanel不甚了解，但非常欣賞她率先穿上褲裝那種不顧他人評論的作為。特立獨行的女人不是僅僅有決斷力，通常更是社會或一些規範造成的被動反叛。Chanel會是哪一種，還是說有更複雜的背景，我不得而知；但是她的風格、當初的那些設計，即使不是我的穿衣風格，我還是很欣賞。金字塔端的消費留給塔端，我還是只穿香水就好。香奈兒19號香水，美麗的初遇，長久的喜愛。

* 如果我沒記錯，Coco Chanel的照片集裡，就有張角度坐姿完全一樣的照片。

 Sherlock Holmes

近來我漸漸欣賞小勞伯道尼（Robert Downey Jr.）。雖然『鋼鐵人』（The Iron Man）被一部份影評很不客氣的評論，但我個人還蠻喜歡的。我沒看過他演的卓別林傳記電影，但我覺得造型十分神似，是很好的選角。

可是，福爾摩斯？就算有裘德洛（Jude Law）也不能加分啊！（何況法律先生不是我那杯茶）。

唉，實在是奇怪到我說不出話來。福爾摩斯就該是高高瘦瘦、鷹勾鼻；華生醫生就該矮胖和善戴圓帽啊！不免要套一句菲立普的話：我的想像力，被他的想像力破壞光了！

1940年版米高梅出品的『傲慢與偏見』，是部從時代背景、服裝、（尤其是）內容都錯亂的小說改編電影。自詡為一個JA迷－或者說PP迷，看了這部電影或許該翻桌才是；但是我並沒有，在最初下巴掉到胸前的錯愕之後，我覺得這片子實在太好笑了。

過去有幾次我看『傲慢與偏見』(BBC 1995)時，母親剛好也在身邊。她除了說Mr. Darcy「這ㄟ人的面怎會這呢惡？」外，對當時高腰的服裝也很是不解，覺得這些仕女們穿著奇怪：「按內甘ㄟ好看？」。現在回想，如果她陪我看的是1940年版的PP，那些『亂世佳人』式的服裝，或許她會反倒會覺得正常吧？每個女生都是蝴蝶結與篷篷裙，洋娃娃似的髮型，連洋傘都有蕾絲邊......幸好是黑白片，削弱了絲邊的柔媚，否則我這個對眾多蕾絲感冒的人大概會噴嚏打個不停。

也因為是黑白片，讓年輕時的Mrs. Bennet心碎的民團兵們，那些原本應該是紅色的制服，因此失色了不少。考慮到時代稍後的電影裡百花齊放的色澤，黑白電影至少不會讓人眼花繚亂。

我一直有種（在我看過的改編版本裡）達西先生為什麼都是捲髮的印象，還以為是什麼地方有人考據這件事。後來發現，達西只有在BBC的兩版改編中，頭髮才比較捲；而勞倫斯奧利佛是因為看了多次他側面的劇照，那個鬢角的造型造成這個錯覺，直到重看這一版改編才發現。

這一版的中文翻譯也許也沒讀過原著，直把Lizzy當大姐，錯把Jane當妹妹。不知道是不是戲裡的Lizzy仍有些許獨立個性與自我主張的關係？

來看看幾個人物：

Mr. Collins的側面活脫是卡通裡的人物。

Mrs. Bennet 的髮型，套句現代流行的話，實在有點裝可愛。

可憐的Miss Bingley, 不管在那一版，好像都得惹人厭......

Lizzy 頗合書中「a beauty」的美名。這個射箭場景看來熟悉嗎？每次都讓我想到Gwyneth Paltrow版的Emma其中一幕。

這一版的Darcy 親切到不像話。勞倫斯奧利佛幸好還演了許多其他雄糾糾氣昂昂的角色，否則這種拜倒石榴裙下的姿態，別說不像他，我想書中真正的Lizzy是不會看上的。

Lady Catherine  乘著馬車來到龍蟠居 (Longburne)，既非興師問罪，也不是提出無禮要求，竟然是「我想知道妳還願不願意看我，她自願做我的特使。.....妳一定給了她好印象。」（戲裡Darcy對Lizzy說）

我猜，在電影出品當時，電影公司大概認為愛情小品就該是這樣吧。但是很有「娛樂性」，不是嗎？

後註：這雖不是影集，但還是要拿來和影集連連看。

左: Mr. Thornton, 右: Gisborne

對於Richard Armitage在BBC影集 Robin Hood中的角色(Sir Guy of Gisborne)，一直十分好奇。對於那位森林裡的所謂俠盜，我知道的故事僅止於銀幕上的短短兩個鐘頭，（其中還分心到Morgan Freeman飾演的摩爾人，更別提Allen Rickman那位讓人忍俊不住的郡長）。所以Richard Armitage的角色到底是誰？再說，到底有多少人物，要舖陳多少細節，才能撐起一部影集而且還進入第三季？

左: Mr. Rochester, 右: Prince John

不過第幾季也不是重點，而是第三季中，Toby Stephens加入影集飾演Prince John (Who on earth is it?) 才讓我想到這些。Toby在劇中的造型當然與在Jane Eyre中截然不同，但我實在沒辦法不想到 Mr. Rochester －就像看到Richard Armitage的 Gisborne 造型，但仍然沒辦法不想到Mr. Thornton一樣。Toby Stephens在『Die Another Day』裡那種冷酷嚴峻的臉部表情，現在對我來說很不真實。

國外的歷史影集實在看的太少。模仿貓看到別人提出自己心目中的十大最佳男性歷史劇造型，也在心裡斟酌排序了一番，結果發現我只能在JA改編的影集裡打轉。在某人的榜上，Toby的角色就佔了兩位，顯然這個人和他媽媽(Maggie Smith)一樣，真的比較適合當古代人。

Ps. 看資料，Toby Stephens也曾出現在Anne Brontë的小說改編影集中；我真想去信BBC, 幹嘛不把新版咆哮山莊的主角也給他呀？一人擔任Brontë三姐妹三本小說的主角，這是個紀錄啊！猜想，大概是咆哮山莊的男角得是帥哥吧？Toby的「貝多芬造型」（hahaha）不太適任。

叨絮:  RH影集我還沒看過, 所以只能碎念, 不能真的連連看。

如果不是有人提到自己看CSI:LV已經九年，我不知道自己原來已經沈迷這麼久了。即使不是從第一季開始看（已經不記得是從電視上看的，還是自己DVD看太多次的印象？）也是至少七八年的時間了。在它播出的時間裡，週一是絕對不和其他人約的，萬一真的趕不上，那種遺憾懊惱真是無法形容。而整個實驗室的靈魂人物Gil Grissom，就像他辦公室一定要有豬胎標本一樣，是位於賭城實驗室不可或缺的人物，而今夜，他離開了。

這一集裡，每個組員都藉不同的機會向Grissom致謝、道別－依著他們在劇中的個性：

凱瑟琳說：「在你還沒知道前，我就知道了。」；

法醫羅賓說，他現在就有笑話的最佳聽眾，不必再找他人；

年輕的法醫大衛根本忍不住不流淚；

尼克說他永不會忘記Grissom教給他的事；

葛瑞格感謝Grissom給他改變了一生的，從內勤轉外勤的機會；

而哈吉斯說，CSI人員是秩序與紊亂中間那條界限，如果離開，是「大錯特錯，你會後悔的。」

在Grisoom最後的office tour中，他走過實驗室的走道，看向左右兩旁各自忙碌的前同事，我也認為「你會後悔的。」。做為一個演員，我可以想見William Petersen不想再繼續同一個角色；但是做為CSI的主管，比較可能的是，如羅賓醫生所說的：I will never quit my job.

然而在office tour的最後一幕，凱瑟琳那一眨眼，我好似明白了這個安排也是很讚的。當Grissom依著衛星導航，找到人在哥斯大黎加的Sara時，我這個對浪漫情節沒有抵抗力的人，真是感動到不行。

You say it best, When you say nothing at all. 來重溫我很喜歡的片段，以Alison Krauss美麗的歌聲。