Voyage

1940年版米高梅出品的『傲慢與偏見』，是部從時代背景、服裝、（尤其是）內容都錯亂的小說改編電影。自詡為一個JA迷－或者說PP迷，看了這部電影或許該翻桌才是；但是我並沒有，在最初下巴掉到胸前的錯愕之後，我覺得這片子實在太好笑了。

過去有幾次我看『傲慢與偏見』(BBC 1995)時，母親剛好也在身邊。她除了說Mr. Darcy「這ㄟ人的面怎會這呢惡？」外，對當時高腰的服裝也很是不解，覺得這些仕女們穿著奇怪：「按內甘ㄟ好看？」。現在回想，如果她陪我看的是1940年版的PP，那些『亂世佳人』式的服裝，或許她會反倒會覺得正常吧？每個女生都是蝴蝶結與篷篷裙，洋娃娃似的髮型，連洋傘都有蕾絲邊......幸好是黑白片，削弱了絲邊的柔媚，否則我這個對眾多蕾絲感冒的人大概會噴嚏打個不停。

也因為是黑白片，讓年輕時的Mrs. Bennet心碎的民團兵們，那些原本應該是紅色的制服，因此失色了不少。考慮到時代稍後的電影裡百花齊放的色澤，黑白電影至少不會讓人眼花繚亂。

我一直有種（在我看過的改編版本裡）達西先生為什麼都是捲髮的印象，還以為是什麼地方有人考據這件事。後來發現，達西只有在BBC的兩版改編中，頭髮才比較捲；而勞倫斯奧利佛是因為看了多次他側面的劇照，那個鬢角的造型造成這個錯覺，直到重看這一版改編才發現。

這一版的中文翻譯也許也沒讀過原著，直把Lizzy當大姐，錯把Jane當妹妹。不知道是不是戲裡的Lizzy仍有些許獨立個性與自我主張的關係？

來看看幾個人物：

Mr. Collins的側面活脫是卡通裡的人物。

Mrs. Bennet 的髮型，套句現代流行的話，實在有點裝可愛。

可憐的Miss Bingley, 不管在那一版，好像都得惹人厭......

Lizzy 頗合書中「a beauty」的美名。這個射箭場景看來熟悉嗎？每次都讓我想到Gwyneth Paltrow版的Emma其中一幕。

這一版的Darcy 親切到不像話。勞倫斯奧利佛幸好還演了許多其他雄糾糾氣昂昂的角色，否則這種拜倒石榴裙下的姿態，別說不像他，我想書中真正的Lizzy是不會看上的。

Lady Catherine  乘著馬車來到龍蟠居 (Longburne)，既非興師問罪，也不是提出無禮要求，竟然是「我想知道妳還願不願意看我，她自願做我的特使。.....妳一定給了她好印象。」（戲裡Darcy對Lizzy說）

我猜，在電影出品當時，電影公司大概認為愛情小品就該是這樣吧。但是很有「娛樂性」，不是嗎？

後註：這雖不是影集，但還是要拿來和影集連連看。