Voyage

單純的心思，規律的生活，近乎單調的日子。


原先，總是把這種淡如開水的生活拿來做無法寫小說或編個好故事的藉口－－雖然日來發現，沒有的就是沒有，也不需要藉口。但是太過單純的心思讓人忽略事物的精細處、不求甚解、少了一份體貼，甚至看不到不用刻意也該想見的另一面。


所以總是用Michelle Pfeiffer這部片子來提醒自己。


片中Michelle的角色有二子一女，大兒子可能上小一了，小兒子還衹三四歲。某一日她帶著兩個兒子到遠地參加同學會，與久未見面的朋友招呼寒暄之際，小兒子走失了。失去家人的創傷和自責等等心理煎熬是不言可喻的，家中其他成員感受顯然也是如此。雖然尋找孩子的行動仍繼續著，但漸漸的十年過去了，找到小孩的希望渺茫；全家人終於各自調適，繼續過日子。但電影沒停在大家的調適，或經過如何的努力終於調適。片子還沒過半，在一個極偶然的機會中，小孩找到了。（他竟來到「生母」家中找割草的打工機會）。


無論是如何急於尋找失蹤小孩的家庭，在尋找過程中也得過自己的日子。家居的氛圍自會有一種平衡，但是這種平衡被找到小孩的喜悅暫時打破了。因為失而復得，因而小心奕奕；何況還有多年的隔閡待填補。而那位被找回的孩子已經是個有自己想法的孩子，他對於「新」家庭並不習慣、隱隱覺得自己被迫離開了「父親」……他，行囊整一整，「回家」了。


電影最後小孩還是回到Michelle家，停在皆大歡喜。（我現在知道不會永遠皆大歡喜，不過總是能被處理。）原來想的只是看到一部一個小孩失蹤和較少被提及的小孩找到後，家庭類似磨合的過程。但Michelle在為這部片子所做的訪談中，說到另一件事才讓我驚覺自己又只看到表面。她說，因為有個小孩「實際」失蹤了，所以大家都把心放在那個小孩身上；其實，真正失蹤的，是那個還在家裡的小孩。


那個也不過才學齡兒童的大兒子，在弟弟失蹤後，一直有自己是次要的感覺；又因為在媽媽同學會的會場，他嫌弟弟囉嗦，說了句「get lost !」，而弟弟真的不見了，因而背著罪。想到他十年多的日子也許就像隱形人一樣在家中生活著，出現時也只為了替吵架的父母打圓場，著實讓人心疼。是的，他才是真正失蹤了的孩子。我們總是不知不覺甚或不由自主的忽略那些在身邊的人。