close
看到The Lovely Bones (蘇西的世界) 也改編成電影的消息。
難怪前陣子小說封面改版，重新大大的廣告了一次，重新又在書市架上徘徊了一次。從而記起一些當初讀小說時的想法，在隨手翻到的札記裡，寫著新封面的設計不錯，是不是該去再買一本的句子。這是一個很愛讀書，但其實閱讀方向並不是十分契合的同事介紹的小說，因此在第一時間的反應，只是稱謝，卻沒有立即去買書的衝動。那時書局架上放著這書也很久了，看來是細水長流，慢溫型的書。一日在外臨時得空，手邊剛好沒帶書，才進書局裡捕了來，一看就直讀到最後。雖然書中敘事語氣溫溫，對我而言，卻是page-turner。
難怪前陣子小說封面改版，重新大大的廣告了一次，重新又在書市架上徘徊了一次。從而記起一些當初讀小說時的想法，在隨手翻到的札記裡，寫著新封面的設計不錯，是不是該去再買一本的句子。這是一個很愛讀書，但其實閱讀方向並不是十分契合的同事介紹的小說，因此在第一時間的反應，只是稱謝，卻沒有立即去買書的衝動。那時書局架上放著這書也很久了，看來是細水長流，慢溫型的書。一日在外臨時得空，手邊剛好沒帶書，才進書局裡捕了來，一看就直讀到最後。雖然書中敘事語氣溫溫，對我而言，卻是page-turner。
在電影裡，書中主述的13歲女主角蘇西也會由一位13歲的小女孩*出任－很契合書中的角色，然而我常有的問題就來了。小說一開始，蘇西就告訴大家她被謀殺了。儘管書中用的是兒童就要到少女的口吻，然而在書中娓娓道來的畢竟是年長的作者；在電影中，飾演蘇西的小女孩該用怎樣的理解力來詮釋呢？而站在保護兒童的立場，又該如何在作戲及教戲兩者間取得平衡？
每每在銀幕上看到小孩飾演一些需要內心轉折，肢體心靈受創，或是在實際生活裡，我們教導他們不可去做的事時，總是很納悶，到底圍繞在他身旁的人，導演、父母、家庭教師等等，要怎麼解釋「電影裡是這樣，現實生活中並不可以」的矛盾？尤其是那些，根本不想太早讓他們知道的，關於人世險惡或人性黑暗面的事情。難道可以要求他們演完就忘掉嗎？
我常想到『Leon』裡的 Natalie Portman。身為毒蟲藥頭的父母、被滅門的慘況，更別提復仇的心以及學習成為殺手的志向與過程了。影片上映前曾有報導說，因為劇情內容，其實Natalie的父母是不想讓她去試鏡的，特別是戲一開頭，就是坐在樓梯邊的走道抽煙。Natalie Portman最後還是接了戲（真慶幸！），不知道她是如何在演戲與現實世界裡，轉換心境的？常讀到有些演員因入戲過深，以致情緒久久不能平復的報導。這類事應該不只成人才會發生吧？
在小說裡，小小蘇西一邊追溯往事、一邊絮絮說著家中逐漸浮現的問題：凶手舉止一般，就住在左近，然而即使警探多方追查了許久未果，她也無法告訴任何人（對食髓知味的凶手來說，蘇西既不是第一個受害者，看來也不會是最後一個。）而在一個女兒慘遭謀殺的家庭裡，為人父母一些瑣碎的不同調、無太關緊要的齟齬、尤其是遇到一個難題或考驗時，某種人性的軟弱；原本就只表面平和，實際頗有隔閡的家庭關係，卻因此而更是搖搖欲墜。而這些，小小蘇西都看在眼裡：做爸爸的愧於未善盡保護家人的責任、做媽媽的，傷痛的感情投射無門，遂與警探外遇、比較早於世故的妹妹急於離開家裡；而蘇西，還有未和心儀男孩親吻過的遺憾……
對於凶手，沒有一聲責罵，只有白描，而我仍看的膽戰心驚。如果，我們降低自己成人看事物的角度，貼近孩童的心裡，或許就會發現，所謂的壞人，頭上既未長角，尾巴也無箭鏃，手更沒拿三叉戟，如同親友，沒有兩樣。做小孩的如何分辨呢？不也像向兒童說明故事中的黑暗一樣，很難敘述明白嗎?
然我也是性格軟弱一族，一旦知道故事的發展過程中會有為難事，就不太敢去看，明明是銀幕或書中搬演的故事，觀之卻坐臥不安的如同身受。或許替演戲的小女孩操心過頭了，因為最有可能的，她們還來不及想這麼多呢！然而對將在2008年上映的電影（現在仍處於pre-production），不免又擔心又期待，心情無端矛盾了起來。
然我也是性格軟弱一族，一旦知道故事的發展過程中會有為難事，就不太敢去看，明明是銀幕或書中搬演的故事，觀之卻坐臥不安的如同身受。或許替演戲的小女孩操心過頭了，因為最有可能的，她們還來不及想這麼多呢！然而對將在2008年上映的電影（現在仍處於pre-production），不免又擔心又期待，心情無端矛盾了起來。
* 小女孩名Saoirse Ronan, 最新上映的片子，應是電影『贖罪』（Atonement）
全站熱搜
留言列表
