Voyage

一方有光,
粼粼的海面沒有波浪;
是誰的小舟擺盪?
是誰的絲線深長?

音調如此柔軟, 這未曾邂逅的呢噥
字母排列無序, 唇齒相抵, 莫知所以
吐屬玫瑰的顏色, 吹奏紐奧良的呼吸
訴說著人生道理, 卻似子夜喃喃私語
慵懶中的款款, 某個永誌於心的身影

因為一集CSI，為了Gil Grissom一句「Stardust」，讓我又悠悠想起這首歌。
多年前的星塵往事，城市的光害讓人忘記黯黑天空中的眼睛。青青歲月中仰首夜空，曾那樣殷殷探看遍尋不著的南十字星－星象於我，至今仍是難解的圖騰。某個夏夜曾在山上看到久違的星星，在似乎伸手可及的距離內。夜空原來並不是墨黑，而是藍，深沉的藍。山巒靜默無聲，吹過林梢的，子夜的風微帶涼意。現在回視山上那個人影的我，一定濾掉了許多鏡頭，現在只覺得夜色如水，星空無以比擬的美。
　
And now the purple dusk of twilight time
Steals across the meadows of my heart.
High up in the sky the little stars climb,
Always reminding me that we're apart.
You wandered down the lane and far away.
Leaving me a song that will not die.
Love is now the stardust of yesterday,
The music of the years gone by.
Sometimes I wonder why I spend the lonely night
Dreaming of a song. The melody haunts my reverie,
And I am once again with you.
When our love was new, and each kiss an inspiration,
But that was long ago; now my consolation
Is in the stardust of a song.
Beside a garden wall when stars are bright,
You are in my arms; the nightingale tells his fairy tale
Of paradise where roses grew.
Though I dream in vain, in my heart it will remain:
My stardust melody
the memory of love's 　refrain.
Words & Music by Mitchell Parish & Hoagy Carmichael, 1929
Recorded by Nat "King" Cole, 1943
Featured in the 1993 movie "Sleepless In Seattle"
在送走一起重看『金玉盟』的朋友後，電影『西雅圖夜未眠』裡的Meg Ryan站在夜靜無人的街道，Star Dust輕靈的旋律響起。不知道為什麼，Nat King Cole溫柔的聲音對我有一種撫慰的力量。即使是Autumn Leaves讓心隱隱悲傷，即使是過往雲煙如歌中星塵，它永遠是情愛餘憶的反覆思量.

「…我在他額頭那輕輕一吻, 或許可以欺瞞歲月, 讓它暫時從我們身邊掠過, 改天再來, 來世再聚。」

傳說中今日會有的豪雨, 意外地在昨天傍晚下了. 配合著入夜的天色, 沒有閃電通知, 呼嘯被玻璃帷幕掩藏, 才跨出升降梯的眾人, 錯愕驚訝聲四起.

濃黑厚重的雲被昨日的雨水灑盡, 今日只留微雨, 間有微陰. 天是濛濛一片, 心尚晴.

微雨的日子讓人想起一張照片. 從咖啡館室內看出去的花都風景, 著風衣的情侶挽手而過. 室內似乎無人, 淡淡的冷清. 適合一杯卡布在手, 攪拌香頌風情. 於是你知道左岸咖啡的文案為何深得你心.

常覺得沒有Google, 人生不但無趣, 而且可能什麼事都不用做了.
他們最近常在首頁上玩這些小把戲, 讓我這個沒什麼創造力的user既為之一樂, 又佩服不已. 今天這個太有趣了, 做為一個"也算推理謎", 決定把它貼在這裡. 
一個人過世這麼久了還向他說生日快樂是太奇怪了, 就當成推理迷的敬意吧!
Happy Birthday, Sir Doyle

每一本書，都曾經是某個人最要好的朋友．　　　　　　－－《風之影》
文思困頓，也許是還沉浸在書中的關係．既如此，就做些句摘和相關雜記吧．
*** 2006/05/11 ***
The Shadow of the Wind
看到別人說他自己的閱讀習慣是雜食性時, 常有一種想要呼喊 "我也是" 的欲望. 但是事後回想, 我是嗎? hehe, 好像不是ㄟ. 我還是 - 和飲食一樣 - 是個很偏食的讀者. 而且在眾人皆曰好之際, 有時反而還退後一步, 不肯太過接近. 有些書, 就這樣延宕下來. 幾次反悔找不到書 (例如: 天才雷普利, 又如流動的饗宴) 也沒真正改過這個惡習. 寧殺一百, 莫放其一, 以後可要牢牢記住.
所以很高興這次我畢竟搶在第一時間買了風之影, 倒不是完全因為它得獎或所受的推崇, 而是因為它是推理. (文字的探索追尋也是想要一個答案啊!) 希望可以在假日多讀一些 -- 書實在太厚, 太重了, 不能隨身攜帶. 幸好『閱讀日誌』本來就是每天一小章, 我應該可以在兩本書間跳來跳去.
閱讀口味真的需要再雜食一些.
*** 2006/05/13 ***
風之影句摘
故事其實還在開始處, 不過已經非常非常吸引人了. 依舊例不先去看所謂名人引介的部份, 但在隨手翻過時, 還是有一個句子飄入眼簾: 比之Da Vinci Code和Kite Runner, 薩豐的筆觸更是溫柔.
以目前讀到的部份, 我也有同樣的感覺 - 雖然其實我覺得Kite Runner的筆觸一樣溫柔, 而且更因殘酷的現實使筆調更相對顯得柔軟: 懷想, 救贖, 寬恕. 每次心有所感的小說讀完後, 我會呆呆得不知接下來要做什麼. 依然記得追過風箏後, 心緒停擺的時間也蠻久的.
幾個心有戚戚的段落, , 暫摘記在此:

時序入夏，雖然還沒到盛夏那樣暑氣蒸騰，但是天色清朗，純粹的藍取代幾日前的灰濛。街上開出一朵朵花傘，傘下多彩明亮有如天空的顏色，衣裳褪卻春日的的輕軟色澤；蔻丹在指尖腳前，步伐搖曳生姿。晨起趕赴公事的腳步終於不再帶著瞌睡沉滯。
這種時光容易過去，轉眼間就會人人揮汗如雨。下午柏油路上的煙氣飄起，遠望之下，車輛行人扭曲的影像有如沙漠海市蜃樓，不需兇案就會「人間蒸發」。想到以前經過的北部海岸，靠山的小鎮還留有舊式排門，窄窄的市街門戶相望。燠熱的下午沒有一絲風，商家的塑膠頂篷遮不了炙熱的陽光，使得每戶人家都像昏睡。車子經過時像是踏入一個停格的畫面，車上人連談話聲都停止了，深怕驚擾已經停止的風。幾隻老狗貼地趴著，靜靜的山城小村有某種太初的混沌。
總會想起如教父或描寫同一時代紐約義大利移民區的電影，在想像的影片中去除Sonny(Santino 'Sonny' Corleone)拳打腳踢揍人的畫面，對著腦海裡那些繞著噴水消防栓嬉鬧的小孩們兀自微笑。覺得好像那水也流過自己腳下 – 地下水的沁涼是無可比擬的，或許只有童年阿嬤舊家院落前的小溪還可以吧。可是通常鄰家的水牛會浸在溪裡，我也只敢坐在板橋上把腳放進溪裡踩踏，直到家裡人喊吃點心囉才起來。其實那些點心我全都不愛，但是冰冰涼涼的捧在手上很舒服。仙草、愛玉、涼粉條、米苔目……這些夏日甜品的名字, 對我來說就等同於在溽暑中解渴。
不知道什麼時候愛上京都？是因為在台北看了太多日式房舍的關係嗎? 還是看多了山村美紗的小說? 京都由於也是盆地之故，夏季時其實也是燠熱難當。可是在我心裡想像的京都卻總也能消暑。從室內陰暗的榻榻米望出去， 簷前有風鈴叮叮；室外木板長廊適合赤足走過；院中地上有枝枒稀疏的日影，知了共鳴、沙沙響著讓人眼皮沉重的調子。再過去一點當是河上波光瀲影，木橋上留著剛從溪裡捉魚蟹走過的、半濕半乾的腳印。山是嵐山, 橋是渡月。
懷想著總有一天，一定要在鴨川邊過七夕。穿yukada、踩夾腳木屐、拿一柄小圓扇、還有商家門前紅巾榻上的一碗冰。傍晚時分的小巷中, 戶戶人家用木桶木杓潑水於街心, 矮籬邊的朝顏(牽牛花)雖然不復晨間綻放時的美麗，襯著水珠還是可以想見芳容。一直覺得「天階夜色涼如水」更屬於京都和鴨川（這樣的想法或許不算離譜，畢竟京都是仿古長安的格局建置）。希望古都夏日祭典繼續延續下去。
每逢夏季，總是準備著聽到颱風的消息。總是在大雨潑灑時一再聽Rod McKuen的La Mer，特別是風聲雨聲的那些段落，在他低語的詩章裡想像著外海的波濤起伏。季節還未更替, 「夏日遠逸」的聯想總是在音樂中悄悄的流洩一地。昏昏的天色，呼嘯的風， 極力拍打落地窗的雨，整片窗子因而震顫，似乎就要隨風而去。陽台的盆栽彎低了頭，帶著股倔強和忍耐；看到不得不出門的行人勾著頭，抵著傘，在強風中奮力前進。
然後一刹時風靜雨停、落紅滿徑。

若說沒有天神召喚, 為什麼有這麼巧的事? 不到24小時內, 「撞見」Yeats的詩三次?


Sunday, May 07, 2006 20:11

是個把歇後語都當成極短篇謎語的人，更別提宮燈上的燈謎了。我喜歡解謎，或者應該說，喜歡解謎的故事。至今仍為楊修解曹娥碑的故事(*1)佩服不已（我可能騎馬超過百里都解不出來！）。其實也不要求一定要自己解出來，只求故事有趣，能讓人欲罷不能的讀下去。說是偵探小說也行，說是推理小說，則涵蘊的更廣。不論是那種型態：古典（本格）、密室、歷史、冷硬、警察．．．甚至繁衍而來的間諜類，言之成理的通通愛。


有推理小說論者認為，古典派的小說如數學，設定題目後再敷以人物情節，只要邏輯轉合有理，人人會寫。對某一些類型或許如此，但編出一個精緻無比的「珍瓏」，配上毫無血肉感情的人物，和為使題目益顯困難的堆砌情節，味同嚼蠟，何來趣味？我總是跳過密室案件（真的是密閉房間內的那種, 不是變形的那種），或松本清張那類完全以火車時刻之準確來舖陳一個謎之類的故事 – 帶你繞了一大圈，哦，原來如此！心裡暗駡：能不能給故事加點油滋潤一下啊？即使是古典推理，也不要完全死守著范達因（S.S. Van Dine）「推理小說的二十條守則」不放啊！我不想和書中偵探比拼誰注意的細節多，誰的邏輯推論高明，我不需「…讀者擁有和偵探平等的機會解謎，所有線索都必須交待清楚」（*2），只要給我一個精彩的故事！