我想我們同遊三人所以能玩的很契合，大概是因為都很愛逛街吧？還常常買相同的東西，穿戴出門像穿制服一樣。這次也是一樣，W 開玩笑說，以後碰面，我們要選dress code還可以加上同一家店一項。哈！
出發前，April就上網搜尋，洋洋灑灑列了一張她要的 Uniqlo 的衣物，看看大概得有半個行李箱來裝。我再三跟她確認，真的要買這麼多嗎？但她非常堅定地說，我們去日本時都不是冬天，我都買不到冬天的 Uniqlo. 這是實情，於是我空下半個行李箱，和遊伴們說，我至少要有幾小時去達成這項任務。 出發那天香港氣溫陡降，我因本就怕冷，還算有準備；另兩位是看到氣溫數字卻仍不相信的鐵齒派，身上衣物都嫌太薄。當天登記完住宿後，逛到時代廣場，就先進去附近的 Uniqlo 進行任務採購，每人都買了很保暖的外套，其後的兩三天，三人都穿著它四處行動。 Uniqlo 在台灣有許多代購服務，近來最受歡迎的熱門產品，當屬 heattech 系列，標榜薄薄貼身一件，卻保暖擋寒。大概太受歡迎，大膽找了半天，一些低調顏色的尺寸都不齊，大呼扼腕。 我和April本來就很喜歡 Jil Sander 的設計，聽說她也被邀設計Uniqlo產品時，真是開心啊！下面是網路上流傳的你水管影片，記得是uniqlo 2007年秋季產品，頗有趣的。（其實我是要看巴黎風景啦！） 
從五年前去巴黎逛過第一次的ZARA後，我們就愛上它了。價位不高、有些單品很有設計感、而且隨客人喜歡試穿。我過去是個很懶的試穿衣服的人，現在也還是有必要才會試衣服，但在ZARA, 大概是那個氛圍影響，覺得去排試衣間並不麻煩。 由於大家不停的翻動架上的衣物在身上比畫，那些銷售人員就得不停的摺衣服。W抱怨說為什麼台灣不引進ZARA後，又笑說，光是得拚命摺衣服，在台灣如果不是改成不能翻撿（那還叫ZARA嗎？），就是得看盡售貨員的臉色。 說實在，太整齊的ZARA實在很不對勁。前年和朋友去京阪，大阪心齋橋附近有一新的ZARA旗艦店開幕，不知道是不是日本人的習性關係，衣物少少，放的和精品店似的；而且價格也不便宜，完全沒有ZARA的味道。被日式混血的ZARA變的很恐怖。 這次分別逛了時代廣場、九龍以及IFC三家ZARA, 九龍那家陳列與衣物分類都嫌雜亂（本來就是亂的，這家更亂），IFC那家東西最多，特別是兒童青少年部份，我這個常因身高得買童裝的人，於是在上機前還是貢獻了一些。 ZARA的成功，曾被廣泛討論。這個網址有美國商業周刊的評論。今年該週刊選出的頂級品牌100強，ZARA已從前年的第64名，往前進步到第50名了。 H&M的初體驗則在07’年，到加州Pasadena參加好友婚禮時。H&M走的風格較為流行與時髦，也就是比較潮；有許多設計師或名人設計的加持，價位則比ZARA還低一些。也是間顧客任意翻看、服務人員拚命摺疊衣服的店。 我的衣著品味較呆板，身材不佳，本來是覺得陪逛就好，太潮的衣飾既不適合，我也消受不起。April常愛笑我，「你喜歡的布魯克兄弟，被評為世界上最無聊的衣服耶。」但是重要會議或出門見重要人，總得有幾件「戰袍」。這些年換了新工作後，沒什麼需要「戰袍」的地方；加上近年來全球一股休閒風，於是在H&M，我也對香港經濟略盡一點心力了。 比較推薦九龍海港城附近的H&M, 東西齊全，分類清楚。幫我結帳的櫃台人員好親切，我拿了件買一送一的上衣，櫃台還幫我去湊另一件，因為不知道我要的顏色，她把這個單品的每個顏色都帶了一件來，我還講錯大小，害人家多跑一趟。服務本應如此，但我們常怕看人臉色，變得只要人家耐心一點，就覺得遇到貴人，滿心歡喜。 這一季，H&M和Jimmy Choo及Roberto Cavalli合作（後者我不太確定），如果買了他們設計的服裝，shopping bag會換成各自代表兩位設計師的圖案（Jimmy Choo是全藍色，Roberto Cavalli則是豹紋），我看到許多衣著入時的小姐們都趨之若鶩，街上拎這兩款提袋的人隨處可見，這真是成功的促銷啊！ 
留言列表
