Voyage

不管大家如何讚賞，說王爾德（Oscar Wilde）的快樂王子(The Happy Prince)寓意深遠，既警世又提示美德，小燕子如何忠心盡力......基本上我仍覺得這是個不快樂的故事。在小學時初次讀到，在至少已經小四的年紀，然而我當初那個深覺悲哀的心情，仍持續到現在，看到快樂王子的篇名時，就會被帶起來，翻攪著。在常常忘事的現在，我一直把這個故事和傷心聯想在一起，想來小時讀後心裡的難過一定有過之而無不及。

一直以來，我很怕夜深聽到小孩啼哭。通常那只是小孩子肚子餓了，而父母泡牛奶還來不及的短短時間，可是我總會覺得小孩像被離棄；半夜裡喊叫「燒肉粽」我也同樣的感覺，喇叭裡是罐頭的叫賣聲，賣的對象大部份都是那些夜裡聚賭的人（這是母親後來告訴我的），可是夜半聽來總是一陣心酸。特別在冬夜，四週靜悄，若不是還在準備隔日的考試，就是才剛上床。寒意侵人，有人為生活還在外奔波.....這些意象，雖然不相關，但總讓我聯想到幼時童話裡，那些家境清寒小孩的種種故事。

在王爾德的這篇童話裡，快樂王子的雕像站在城市頂端，在夜裡俯瞰下頭曾屬於他王國的土地。下方廣場上，他看到一名正在賣火柴的孩子。很自然的，我們會引申聯想到安徒生的著名童話賣火柴的少女。冬夜、叫賣、不能回家與赤腳小孩，真是淒慘萬分。這兩位先生的童話和說故事的方式我是喜歡的，然而回顧自己的閱讀經驗，我比較希望讓小孩子晚些才認識人世並不總是美好幸福的事實，能晚多少是多少。

有一段時間我刻意不去讀王爾德，明明他的童話也只少少九篇，而且也還有其他著作。似乎有個隱形人一直說著不要，直到今年初讀托爾金的袍子：一個珍本書商的私密告白時，才決定到書局重掃一次他的書。當時主要想找的書是格雷的畫像(The Picture of Dorian Gray)，托爾金的袍子作者在書中提及的王爾德軼事頗為有趣，對格雷的畫像內容雖說有簡述，但沒有打壞我的興致。然而去到書店，看到書封，我又再度打了退堂鼓。

六月在友格看到格雷的畫像改編電影就要在國外上映，不免又再心動一次。其實我覺得這個故事的寓意太過明顯，也太老生常談，不過，沖著某人出任爵爺 (Lord Henry Wotton)，那吸引力當然倍增囉！

The First Look of Dorian Gray, 圖片來源: 。Shocktilyoudrop.com

註：以下是摘自托爾金的袍子一書中，關於格雷的畫像：

於是，在小說情節之中，肖像上的畫主臉龐逐漸顯露歲月摧殘的痕跡，而多利安．葛雷本人反而不會衰老，始終保持細皮嫩肉，俊俏依然。隨著肉身與心靈逐步分家，兩者之間的差距越來越大，越來越明顯。多利安．葛雷一方面越來越不忍目睹畫像上毫不掩飾、敗露形跡的醜陋面容，一方面卻又繼續過著令自己的畫像益發顯的老朽的糜爛生活。最後，他再也無法忍受，突然得了失心瘋，撿起匕首猛力刺向肖像，結果，他殺死的正是自己。他的僕人圍上來一看，地上躺著一具醜陋枯槁得幾乎無從辨識容貌的屍體。而那幅油畫上的肖像，不知道什麼時候己恢復原本的青春美貌。